NEO，原名蚂蚁，是中国首个原创区块链项目，也被誉为中国的以太坊。如果说中本聪创造的比特币是一个与现实世界平行的虚拟金融网络，那么NEO则希望构建一个可以连接现实世界资产的桥梁式金融体系。
第一版白皮书于2015年9月发布，将蚂蚁矿机定义为基于区块链技术的去中心化网络协议，将物理世界的资产和权益数字化，通过点对点网络进行登记、发行、转移、交易、清结算等金融服务。早期，蚂蚁矿机的目标是为每个人创造数字货币资产。
2017年6月22日，蚂蚁矿机正式更名为“NEO”，从数字资产平台升级为智能经济平台。根据最新发布的白皮书，NEO是一个利用区块链技术和数字身份将资产数字化，利用智能合约实现数字资产自动化管理的分布式网络，实现“智能经济”。
蚂蚁早期想做类似比特股的去中心化金融交易平台，更名NEO后则尝试做智能经济的分布式平台。
什么是智能经济？智能经济的特点将是实体资产的数字化。所有这些新数字化的资产都将在区块链上拥有所有权证明。这些资产可以通过智能合约进行出售、交易和杠杆化。它们的所有权可以通过区块链的分布式模型得到保护和验证。
与以太坊的匿名性不同，NEO旨在通过数字身份认证，打造一个受政府监管的智能经济平台。
2. 技术特点及优势
（1）NEO采用DBFT共识机制，该机制旨在提高公链的性能，但牺牲了去中心化和安全性。
共识机制是底层公链项目的重要组成部分，无论是POW、POS还是DPOS，都有各自的优缺点。比特币采用的是POW共识机制，确认时间较长，资源浪费严重，但完全的去中心化也保证了网络的安全性。以太坊前期采用的是POW共识机制，后期逐渐改造为POS共识机制，克服资源浪费严重的问题，缩短达成共识的时间。EOS采用的是DPOS共识机制，节点选出21个超级节点轮流记账，达成共识的速度比POS更快。
NEO采用的是DBFT共识机制，这是一种类似DPOS的共识机制，通过利益群体选出记账人，然后通过拜占庭容错算法达成共识。
举一个简单的例子来说明DBFT共识机制，如果让全国（总人口14亿）所有人直接参与政府的决策过程，那将是灾难性的。因为几亿人都在争相发言，每个人都会发表意见，相互争论。做出决策也将是一个痛苦而缓慢的过程。相反，如果全国每个人都能获得一票，通过这种投票，他们可以选出一个人来代表他们发言。
这也是 NEO 的治理方式，DBFT 共识机制下投票选出的共识节点数量可以从 7 到 1024 个不等。项目创始人表示，项目还处于早期阶段，NEO 理事会认为效率（快速响应和协议升级）比去中心化更重要（有时与加密货币的政治正确性有关）。因此，项目团队利用代币和已有的影响力投票选出了 7 个共识节点。随着 NEO 核心协议逐渐稳定，希望 NEO 持有者能够选出 1 到数十个共识节点。
相比于其他共识机制，DBFT共识机制有几个优点：第一，确定性非常好，不会出现分叉，当你得到确认的时候，可以100%确定这笔交易是被确认的，不存在交易分叉或者撤销的可能，适合用于金融交易场景；第二，这种共识机制非常快，需要预先选定一些记账原则来进行共识，由于这些记账原则的数量是有限的，所以速度快，方便即时体验；第三，这种共识机制容错性强，可以容忍网络延迟、传输错误、软件错误、安全漏洞、黑客入侵以及各种恶意节点，从而最大程度地保证系统的最终性。
在NEO的DBFT共识机制下，每隔15到20秒就会产生一个区块，可以测算出交易吞吐量约为。根据白皮书，经过适当的性能优化后，NEO已经能够支撑大规模的商业应用。这意味着什么呢？比特币TPS只有7，升级后的以太坊TPS也只有30-40，而最近炒得沸沸扬扬的EOS，实测TPS也只有1000+。因此，作为底层公链的蚂蚁矿机的表现可以说非常出色。
当然，DBFT 共识机制也有其缺陷：1）当 1/3 或以上的记账人停止工作时，系统将无法提供服务；2）当 1/3 或以上的记账人联手作恶，而其他所有记账人恰好被分割成两个网络孤岛时，恶意记账人可以导致系统分叉，但会留下密码学证据。以上两个缺陷都导致网络攻击风险很高。
因此可以说蚂蚁的DBFT共识机制以牺牲去中心化和安全性为代价提升了公链的性能，交易处理速度和吞吐量得到了大幅提升。
（2）相比以太坊，NEO对智能合约开发者更加友好，不需要学习新的编程语言，操作性强。
要在以太坊上部署智能合约，开发者必须花费一周甚至更长时间学习以太坊原有的语言。而在NEO虚拟机上，智能合约开发者可以直接使用几乎任何自己擅长的高级语言来开发NEO智能合约。这使得90%以上的开发者无需学习新语言就可以参与NEO智能合约的开发，甚至可以直接将现有业务系统中的代码移植到区块链上。因此，智能合约2.0可以对接全球数百万的开发者社区，有利于快速形成庞大的智能合约生态。
（3）与以太坊智能合约相比，NEO智能合约2.0具有更强的可扩展性。
以太坊的可扩展性一直是其设计上的一大弊端，其目前的架构设计无法支撑以太坊成为“全球计算平台”的宏伟愿景。同时，以太坊的区块链智能合约体系要求将智能合约代码发布到链上，然后从链上加载代码执行。有些合约代码可能只使用过一次后就被废弃了，但它们永久存在于区块链中，占用了节点的存储资源。久而久之，这些废弃的代码就会成为区块链的巨大负担，影响可扩展性。NEO将智能合约的哈希值记录在链上，并使用IPFS等以哈希值作为索引的新型分布式存储网络来存储完整的合约代码。在执行合约时，从链外加载代码。由于合约的哈希值已经记录在链上，即使从链外加载代码，也不用担心合约内容被篡改，可以为节点节省大量的存储空间。 同时智能合约的内容也能得到一定的保护。
（4）NEO理论上可以抵抗量子计算机。量子计算机可以说是对比特币和以太坊所采用的加密算法的降维攻击。一旦量子计算机投入使用，如果比特币和以太坊没有相应的抵抗量子计算机的算法，那么对两者都是致命的打击。因此在设计之初引入抵抗量子计算机的加密算法至关重要。NEO引入基于（格密码学）的签名和加密技术，将加密解密问题归结为量子计算机目前无法解决的SVP（最短向量问题），理论上可以防止量子危机。NEO技术特点
3. 团队分析
CEO达鸿飞是中国区块链行业的代表人物，对区块链领域的底层技术、应用场景、行业格局有着深刻理解。2011年接触比特币，成为中国比特币社区早期参与者。2013年起全职从事数字货币社区工作，联合创办“比特创业营”，多次担任北京、香港等地数字货币峰会演讲嘉宾，担任多个区块链创业项目的顾问。2015年起开始主持“小易”项目，利用区块链技术让普通企业可以进行“数字化IPO”，发行股权、交易股权。
CTO 张正文是区块链技术和计算机安全专家，是国内少数具备区块链底层协议开发能力的技术专家。加入蚂蚁金服前曾就职于计算机安全机构、盛大、币安等公司，期间独立开发了企业级比特币钱包、高性能撮合引擎等项目，是 dbet 共识机制的创造者。
首席架构师李俊来自中国金融期货交易所，拥有十余年金融IT从业经验，拥有计算机学士、传播学硕士、复旦大学和曼彻斯特大学MBA学位。
业务发展副总裁杨文涛，原北京大学学生会主席，毕业后赴美国攻读金融硕士学位，后就职于摩根士丹利。
作为中国首个原创区块链项目的团队，团队成员非常低调务实。这让我想起了波场创始人孙晨宇，一个非常擅长营销的年轻人，但连项目白皮书都有抄袭以太坊的嫌疑。相较之下，蚂蚁矿机项目团队就接地气多了。另外，网上可以找到两位核心创始人达鸿飞和张正文对比特币和以太坊技术的见解，可以说两位创始人对区块链技术的理解非常深刻。
4. 代币价值分析
目前NEO总发行量1亿，流通量6500万，流通率为65%，上线交易所包括OKEX、币安、火币等35家。截止2018年5月5日，NEO现价550元，众筹价仅1元，流通市值353亿元，市值排名第11位。换手率为2.71%，说明NEO近期基本没什么成交量。
据非小号了解，2016年以太坊的市值排名在400名左右，2016年10月25日开始上升至第20名，随后在第7~第20名之间波动。
NEO 是 2017 年唯一涨幅达 100 倍的币种，从 2017 年 1 月的 0.147 美元涨至 12 月的 67 美元，涨幅超过 400 倍。目前以太坊的市值是 NEO 的 15 倍，以太坊的价格是 NEO 的 9 倍。如果与以太坊相比，NEO 的价格还有 9 到 15 倍左右的上涨空间。
五、项目进展
（一）发展历史
2015.09 正式发布蚂蚁矿机区块链白皮书
2015.10 蚂蚁矿机ICO第一轮众筹
2015.11 测试网络上线，并发布beta节点客户端
2016.04 发布国内首个原创共识机制
2016.08 ICO二期启动，众筹；小易社区上线
2016.10 蚂蚁矿机区块链主网正式上线
2016.11 发布VM轻量级通用区块链虚拟机白皮书
2017.05 更名为 NEO
2017.07 新品牌切换完成
2017.08 新网站正式上线
2017.10 Red Pulse 首次在 NEO 网络上发行代币
2017.12 NEO订阅人数突破4万，粉丝增至14万，订阅人数突破1.1万
2018.01 P2P优化、共识节点服务器升级、开发者大会组织
截至 2018 年 1 月，NEO 生态项目共有 46 个，其中交易所上线阶段 4 个，Token Sale 阶段 14 个，白皮书概念阶段 12 个，初级 dapp 阶段 16 个。
2018.03 NEO官方公布项目动态，数据库备份及节点全量同步尚未实现，解决过程中可能再次出现宕机情况。
（2）代码提交进度
通过网站我们可以看到小毅团队的代码提交频率并不是很高，最近一次提交是一天前，代码提交次数为387次，共有20位程序员贡献代码，并且对代码进行了fork（fork就是复制的意思，只有有用的代码才会被复制，复制的次数越多，说明代码越有用）。
尚未上线主网的 EOS 代码提交数量已达 5235 份，首屈一指，完全碾压蚂蚁金服的代码提交数量和频率。从这些数据可以看出，蚂蚁金服团队的更新频率和代码贡献在竞争对手中并不处于领先地位。
虽然 NEO 主网发布已一年有余，但这不应该成为代码库更新频率低的原因。对于任何项目来说，主网发布都应是生态的开始，而非结束。为了支撑生态的运转，确保跟上不断变化的新技术、新需求，主网上线后的代码更新应该更频繁，而不是更少。不过考虑到主网发布稳定后团队的重心可能会略有转移，不排除 NEO 团队目前的重心在开发外设支持、推动第三方应用接入上。
6、项目投资价值分析
（1）团队拥有强大的技术能力。NEO是国内第一条与以太坊竞争的开源公链，有人称之为“中国的以太坊”。我认为最重要的一个评判标准就是团队的开发能力。NEO从项目成立到今天，发展稳健，目前蚂蚁社区的技术人员数量已经达到200多人，技术文档不断发布，项目核心技术不断实现，超导交易机制、跨链互操作协议也逐步落地。强大的技术开发能力是NEO健康发展的前提，也是投资者看好NEO项目的重要指标。
（2）从政府监管的角度看，NEO更容易被政府接受，有利于其未来的发展。如上文所述，NEO是一条公链，与以太坊不相上下，但两者在代币机制和技术上其实有着明显的区别。以太坊是一个全球性的底层平台，只支持技术人员，NEO只是一个数字资产登记、流通和交易的智能平台，新手就可以使用。最关键的一点是，NEO是一个基于合法合规的、符合法律监管的智能资产管理平台，而以太坊是一个全球性的底层平台，不考虑与各国法律对接。从政府监管的角度看，在NEO上进行ICO更容易被接受，有利于NEO走向国际化平台。
（3）NEO虚拟机对智能合约开发者更加友好，有利于项目生态的构建。以太坊和NEO智能合约最大的区别在于可用的编程语言选项。在以太坊中，合约必须使用专门为以太坊创建的编程语言。NEO支持多种不同的语言，包括最常用的语言。NEO支持五种编程语言，未来计划支持另外五种。为特定平台开发特定语言肯定是有好处的。以太坊开发者为以太坊打下了坚实的基础，但能用的人却很少。通过支持最常见的编程语言，NEO在应用推广方面具有优势。今天大多数程序员在使用以太坊之前必须学习，但对于NEO来说，他们的知识已经适用。现有的业务平台也可以不做太多修改就放在NEO区块链上。
7.项目投资风险分析
（1）项目方采用的DBFT共识机制使网络更容易受到攻击。有网友指出，NEO采用的DBFT共识机制是“通过DBFT算法，利用代理节点确定选票，由用户投票选出代表节点，但在DBFT算法的描述中，并没有投票选举的描述”。该网友查看NEO代码发现，“这些代理节点是静态选择的，完全由项目方自行部署”。基于此情况，该网友认为“NEO其实是一条中心化链”。甚至有网友担心“如果这些节点被中国政府关停，NEO可能是第一个被政府关停的公链项目”。
虽然创始人后来在官网（）的一份声明中回应了这一质疑，但王先生认为这种风险确实存在。中本聪提出比特币采用 POW 共识机制的原因，是出于网络安全性的考虑。后来很多山寨币对比特币进行了改进和创新，但都受到了各种攻击。不过，比特币自诞生以来一直运行稳定，可以证明 POW 共识机制的稳健性。
巴比特创始人常洽也提出，区块链技术存在一个不可能三角，即“高效低耗”、“去中心化”、“安全”三项要求不可能同时实现。也就是说，如果项目追求“高效低耗”和去中心化，网络的安全性就无法得到保障。NEO 独创的 DBFT 共识机制，将高效低耗放在第一位，前期为了追求效率，只采用 7 个静态节点，如果后期为了追求去中心化，逐渐增加节点数量，网络的安全性必然会受到威胁。
（2）目前公链领域竞争异常激烈，NEO作为基于智能合约的公链，前有狼后有虎，想要突围并不容易。
领头羊（以太坊和 EOS）实力雄厚，后来者（AE 和 ADA）也不容小觑。以太坊的 DAPP 生态已经建立，而 NEO 尚未有爆款 DAPP。同时智能合约开发者的数量与以太坊相比仍相差甚远，生态建设任重道远。
EOS 创始人 BM 是区块链天才，团队开发实力比 NEO 团队高出一个数量级，虽然主网还未上线，但不少人认为 EOS 将在不久的将来超越以太坊。NEO 想要超越前两大巨头，并没有那么容易，后来者（AE 和 ADA）对整个公链系统都做了很大的改进，比如都想解决智能合约的漏洞问题，如果能解决这个问题，项目的未来不可限量。
（3）NEO智能合约漏洞问题没有很好的解决办法。近期基于以太坊ERC-20的BEC智能合约漏洞遭黑客攻击，导致BEC币价暴跌，并在网上广泛流传。我们在《数字货币因这座矿场“归零”》中提到，大部分智能合约漏洞都是程序员编写程序时出现bug导致的，而非平台问题。以太坊和EOS都是如此。但如果平台能建立机制，让智能合约更不容易出现bug，或者即使出现漏洞，被攻击造成的损失也没有那么大，那将是一件非常令人振奋的事情。ADA在这方面做了一定的改进，而NEO没有。因此，以太坊智能合约漏洞被黑客攻击的问题，在NEO上依然会发生。
通过上面的分析，相信大家对NEO有了一定的了解。NEO的技术团队在国内是数一数二的，但在国际上稍显不足；虽然智能合约编程语言对程序员比较友好，但是智能合约漏洞的根本问题并没有解决；相较于以太坊的匿名性，NEO的数字身份认证更容易被政府接受，但基于DBFT共识机制的设计让整个网络更容易受到攻击。可以说，与EOS、ADA、AE相比，NEO的想象空间并没有那么大，但对于主网上线运行一段时间的NEO来说，投资风险也不会那么大。
