随着发行在即，关于央行数字货币还有哪些需要了解的呢？其最新进展如何？全球央行数字货币最新竞争情况如何？让我在一篇文章中告诉你。
1 DC/EP落地后进入快车道
2020年4月3日，央行2020年全国货币金银及安全工作电视电话会议在北京召开。央行表示，将加强顶层设计，坚定不移推进DC/EP研发工作，系统推进现金发行和提取制度改革。
图片来源网络
2019年底，央行确定深圳、苏州等城市为DC/EP试点城市。 DC/EP上线准备工作也在进行中：
支持DC/EP的ATM。 DC/EP未来的定位是取代M0，因此预计全国商业银行的所有实体ATM都需要支持DC/EP。我国最大的ATM机供应商广电运通已启动ATM机DC/EP自由兑换研发项目，并表示将与银行、密码厂商展开生态合作。
第三方支付APP。 DC/EP定位为法币，其要求与现金相同。必须能够无网络、跨银行、跨支付机构支付。如今，普通用户使用电子支付最多，尤其是微信支付和支付宝。所以他们也需要支持DC/EP。近期，支付宝披露了5项与CBDC相关的专利。
商业银行钱包应用程序。目前，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行四大商业银行已在央行主导下试点DC/EP，并已开发测试产品用于数字钱包和其他相关服务。
目前，DC/EP的硬件和数字钱包APP正在稳步推进。 DC/EP拥有较为完善的体系和广阔的应用场景，可能会引领CBDC的潮流。
那么央行数字货币钱包和以往的电子钱包APP有什么区别呢？
首先，两者的事务处理机制不同。商业银行处理存款转账的方式是基于账户的：在确认交易有效后，商业银行将直接修改相应的客户存款账户限额数据；央行的数字货币转移方式是基于数字货币本身的。央行将根据交易双方的数字货币交易申请，在确认有效后，直接修改央行数字货币结构中的金额和钱包地址字段。
其次，两者的匿名性不同。央行数字货币交易的确认完全由央行负责。数字钱包不需要显示所有者的真实姓名，对商业银行来说是匿名的。商业银行自己的账户对商业银行来说是透明的，因为需要用户的真实信息才能开立。
最后，业务性质不同。存款业务是商业银行表内业务，反映在负债端。存款账户数量的变化会影响商业银行资金来源的规模和成本；央行数字货币是央行的负债，商业银行仅代为管理。数字钱包作为一种管理工具，数字钱包业务并不反映在商业银行的资产负债表上，而是构成商业银行的表外业务。
DC/EP 2大核心要素：一币、两国库、三中心
央行负责中国人民银行数字货币伊币的设计元素和数据结构。
从形式上看，央行数字货币是由央行担保并签署的代表特定金额的加密数字字符串。从结构上看，央行数字货币应包含持有者和发行者的数量、金额、签名，而附加的扩展字段和可编程脚本字段将包含应用扩展功能和可编程功能。因此，央行的数字货币并不是以电子形式表示的账户余额，而是承载所有信息的加密货币。
这两个数据库分别是数字货币发行数据库和数字货币商业银行数据库。
数字货币发行数据库：中国人民银行的数据库，存储尚未发行或已退出的央行数字货币。数字货币商业银行库：每个商业银行都存储自己的所有央行数字货币的数据库。它可以选择存储在本地，也可以选择存储在央行的数字货币私有云上。
两个数据库的设计都匹配双层运行模式，在技术上都可以支持二进制模式运行。同时，分层设计便于分层管理，支持构建更安全的存储应用执行空间。
三个中心分别是认证中心、注册中心和大数据分析中心。
认证中心：央行集中管理央行数字货币授权交付机构和公众客户真实身份信息的中心。该中心利用加密技术对客户身份与其持有的数字钱包之间的映射关系进行加密，使数字货币可控、匿名。重要的环节。
登记中心：记录数字货币钱包地址对应的央行数字货币。权属登记是权属变更的登记；记录央行数字货币产生、流通、计数、验证、消亡的全过程，帮助央行掌握高密度交易。货币流向信息。
大数据分析中心：充分利用大数据技术，分析数字货币环境下央行数字货币的全生命周期信息，了解货币运行规律，为央行货币政策和宏观调控提供可靠的数据支撑——审慎监管。
值得注意的是，认证中心以加密形式管理数字货币钱包地址与所有者真实姓名的映射关系，而登记中心则记录央行数字货币与其所属数字货币钱包的隶属关系。通过将央行数字货币与所有人实名制分级管理的设计，实现对其他金融机构的匿名性。
此外，登记中心与认证中心之间设有“防火墙”系统，并设置了严格的程序，确保双方的信息不随机关联，以保护法币持有者的隐私。这一机制是“前后端自愿实名”的基础，进一步强化央行数字货币的匿名性和可控性。
3 DC/EP六年发展轨迹
自2014年起，中国人民银行在时任行长周小川的倡议下开始了CBDC的研发。
2018年3月9日，在十三届全国人大一次会议新闻发布会上，周小川提到央行正在研究DC/EP，其中DC是数字货币； EP是电子支付。
2019年8月，央行2019年下半年工作电视会议提出加快DC/EP研发步伐；
2019年9月，中国日报报道称DC/EP的“闭环测试”已经开始。
2020年1月10日，央行发文称，央行已基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。下一步将合理选择试点验证领域、场景和服务范围，稳步推进DC/EP的引入和应用。
2020年4月，央行表示将加强顶层设计，坚定不移推进法定DC/EP研发工作，系统推进现金发行和提取制度改革。
4 全球CBDC竞争白热化
CBDC是由国家央行发行、国家信用支持的合法数字加密通证。它是一个国家法定货币的数字形式。它是互联网发展和支付技术进步的产物，涉及区块链、安全芯片、加密算法、移动支付等技术，但仍属于法定货币的范围。 CBDC锚定国家法定货币，不仅可以提高支付和跨境结算的效率，还可以维护国家的货币主权。
2019年6月18日，全球加密数字通证Libra白皮书发布。白皮书提到，“Libra的使命是建立一个简单、无国界的货币和金融基础设施，为数十亿人服务。为金融服务创新创造新机遇。”
Libra对国家货币主权构成威胁，也带来信用风险。 Libra 锚定多个国家的法定货币。它想要实现的是全球支付系统和快速跨境转账。这严重威胁各国货币主权。此外，Libra虽然拥有庞大的潜在用户，但本质上是各国法币的衍生品，缺乏国家主权信用背书，存在信用风险。
为了应对Libra等超主权数字代币的冲击，世界各国央行都加快了CBDC的研发进程。
各国CBDC研发进展/图元通证研究
2月20日，瑞典央行宣布启动CBDC项目试点； 3月27日，法国发布CBDC“实验”应用计划申请征集，这将有助于法国央行了解CBDC的风险和机制。世界各国都在加速推广CBDC，试图抓住机遇，中国也不例外。
可以预见，随着央行数字货币的推出，我国将全面升级各行各业的系统，全面实现央行数字货币的对接和应用。基于区块链和数字货币的新一轮数字化和信息革命将在我国拉开帷幕。
